søndag 1. desember 2013

Việt Nam Chưa Có “Văn Hóa Từ Chức”


Tai nạn giao thông xảy ra hằng ngày trên đất nước này, có nhiều vụ số người chết và bị thương nhiều hơn ở cầu Ghềnh. Nhưng vụ xe lửa lùa ôtô ở cầu Ghềnh nghiêm trọng bởi tính vấn đề của nó, đó là vấn đề tầm nhìn và trách nhiệm của ngành giao thông vận tải.

Những chiếc cầu kiểu đường sắt cùng lưu thông với các phương tiện đường bộ do Pháp xây dựng cách đây trên 100 năm. Vào thời điểm đó, phương tiện lưu thông trên cầu là các loại xe cơ giới thô sơ, rất ít ôtô, lượng phương tiện tham gia giao thông rất thấp, tính an toàn vẫn được đảm bảo. Nhưng những chiếc cầu loại này đã quá lạc hậu không phải hôm nay, mà từ mấy chục năm qua. Dân số bùng nổ, phương tiện giao thông bùng nổ. Ùn tắc giao thông trên một đoạn đường hoặc cây cầu bình thường chỉ mất thời gian, người dân cực khổ, nhưng ùn tắc giao thông trên cầu có đường xe lửa là giết người hàng loạt.

Không chỉ vô tâm nhìn dân chúng đánh cược với mạng sống của mình mỗi khi đi qua các chiếc cầu loại này, ngành đường sắt còn sử dụng hệ thống đèn tín hiệu cổ lỗ nhất thế giới. Trong thời đại công nghệ thông tin, sự ù lỳ đó không phải đáng trách, mà là đáng lên án. Trong vụ tai nạn cầu Ghềnh, hệ thống đèn tín hiệu lạc hậu là một phần nguyên nhân xảy ra thảm họa.

Các vị lãnh đạo ngành giao thông lo các việc vĩ đại như xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc – Nam với số tiền khổng lồ, mà quên rằng dân chúng đang sống chung với những hiểm nguy khi đi qua những chiếc cầu xe lửa đi chung với các phương tiện giao thông khác và hơn 6.000 điểm giao cắt đường bộ và đường sắt khác. Trước khi làm những việc to tát đó, dân chúng xin các vị hãy làm những việc sát sườn với đời sống của dân nhất, đó là tổ chức giao thông hợp lý, xây dựng thêm cầu vượt ở các giao cắt nguy hiểm, xây cầu đường bộ song hành tách các phương tiện giao thông khác ra khỏi cầu đường sắt.

Vụ tai nạn giao thông tại cầu Ghềnh là điển hình về sự thiếu tầm nhìn và hạn chế năng lực của ngành giao thông vận tải, nhưng không thấy bất cứ một vị lãnh đạo nào của ngành này đứng ra xin lỗi nhân dân, chịu trách nhiệm về những cái chết của người dân vô tội. Mới đây nhất, tháng 12.2010 tại Scotland, ông Bộ trưởng Giao thông Vận tải nước này từ chức vì đã không giải quyết tốt thiên tai bão tuyết, để hàng trăm ôtô bị kẹt. Ở nước mình, mấy chục người dân bị xe lửa lùa chết và bị thương nhưng không ai từ chức.
Để cho những chiếc cầu lạc hậu tồn tại dẫn đến thảm họa mà chiếc ghế quan chức không mảy may suy suyển thì nước còn nghèo, dân còn khổ.

Lê Thanh Phong.

Nghị Ðịnh Một Trăm Triệu


Vì thấy thời hạn bị phạt cận kề, tôi đâm lo cho các trang mạng, và những tay viết mà tôi rất hâm mộ, nên viết bài này nhắc nhở “những nhà phản động.” Không phải nhắc để chùng tay, mà viết hăng lên, vì con thú đã bị trúng tên, đang giãy giụa! Cực kỳ lý thú! Làm báo và viết báo trên mạng, chẳng hề có lương lá gì, sau khi khấu trừ 8 tiếng mỗi ngày, phải lo cày kiếm sống, thì giờ còn lại để đọc báo. Đọc để cập nhật đầu óc từng ngày, đọc để nghiền ngẫm, để tích lũy vốn sống và tranh đấu.

Nguồn say mê cho người làm, viết báo, phần lớn và chính yếu do người đọc mang lại, nó thuộc về tinh thần, nhưng thay thế được vật chất để vận hành, phục vụ bạn đọc, đáp ứng nhu cầu cộng đồng và xã hội, bên cạnh đó còn kể thêm những cái “nghị định, công văn của chính phủ”, nó phản ảnh bằng những tiếng rên siết của đảng, hết sức thú vị, nó kích thích cho người đọc báo, làm báo và viết báo nhiều lắm!

Rút kinh nghiệm công văn hỏa tốc số 7169 /VPCP-NC. Nguyễn Tấn Dũng bị chửi tơi bời, kỳ này nghị định một trăm triệu không ai dám ký, thậm chí một cái nick name, bí danh, nặc danh cũng không nốt, toàn văn chỉ có 458 chữ, ngày tháng lửng lơ, rồi bỏ trống.

Cái “tội’ căn bản đảng lo sợ nhất, vẫn là: “hành vi tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam và truyền bá tư tưởng phản động bị phạt nặng nhất, mức phạt từ 70 đến 100 triệu đồng.”
Tại sao phải sợ? Chín chục triệu dân, chỉ trừ người khùng, mới nói xấu “nhà nước Việt Nam” bởi nhà nước Việt Nam, được khái niệm: Hình cong như chữ S, địa giới từ Ải Nam Quan tới Mũi Cà Mau, con Rồng cháu Tiên, với 18 đời vua Hùng dựng nước, ai dám nói xấu? Ngoại trừ “đứa nào đó” rình gắn thêm nhà nước cái đuôi XHCN, thì nó xấu xí, muôn vàn xấu xí, mà xấu thì nói xấu chứ sao, nói đúng phải thưởng, cớ sao phạt?
458 chữ trong nghị định, không chỉ danh tác giả, hoặc báo nào như “công văn hỏa tốc”, đại khái như mấy bà mất gà, chửi đổng hàng xóm. Đọc 75 chữ sau đây, thấy nó hiện lên tên báo, tên tác giả, mình từng đọc!
Trích:
Xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận thành tựu của cách mạng; xúc phạm dân tộc, danh nhân anh hùng dân tộc mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ bị phạt tiền từ 70 đến 100 triệu đồng.
Các hành vi khác như: Tiết lộ bí mật đời tư hoặc bí mật khác khi chưa được sự đồng ý của các cá nhân và tổ chức có liên quan; (hết trích)
Phân tích:
1 – Xuyên tạc sự thật lịch sử:
Hầu hết tài liệu do CS viết, đang giảng dạy dưới chế độ CS, không đủ yếu tố gọi là lịch sử, tất cả chỉ mớ hỗn độn, mang tính tuyên truyền, lừa bịp. Thậm chí “sự thật lịch sử,” người đời sau vẫn có quyền hoài nghi, vẫn có quyền đặt vấn đề, qua nhiều hình thức: Báo chí, truyền thông… ví dụ trang sử Vua Ngọa Triều Lê Long Đỉnh, Nguyễn Trãi, vụ án Nguyễn Thị Lộ v.v… miễn rằng sự trình bày của tác giả, đạt tới mức thuyết phục nào, người đọc không phải kẻ ngu, để nhờ “đảng và chính phủ” cấm đoán, thiết tưởng đảng CS, không đủ tư cách, để xác tín thế nào là:”Sự thật lịch sử”
2 – Phủ nhận thành tựu cách mạng:
Cách mạng là gì? Không cần theo tự điển, hoặc lý thuyết nào cả, chỉ hình dung cụ thể ở miền Nam, trước 30/4/1975 ai có ruộng đất, làm chủ ruộng đất, ai không có, nhận đất ruộng làm thuê, gọi là tá điền, ai có nhà máy làm chủ, ai chưa có làm công, gọi là công nhân, người có vốn mở ra kinh doanh buôn bán. Trong hai mươi năm, chính thể miền Nam, giúp người nghèo bằng cách mở mang dinh điền, khai khẩn vùng hoang hóa, lấy đất ruộng cấp người nghèo, hoặc mua lại những ai trên một trăm mẫu, chính phủ cấp cho “Người Cày Có Ruộng.”

Cộng Sản không đồng ý xã hội như vậy, đứng lên làm cách mạng! Quy cho những chủ nhân ruộng đất, nhà máy, nhà kinh doanh là “bọn địa chủ ác ôn” “bọn tư sản bóc lột” đã hành hình và giết họ. Ruộng đất trước kia có ông A, bà C làm chủ, CS đã xóa sổ, để nông dân làm chủ ruộng đồng, làm hợp tác xã “ăn điểm.” Nhưng thực tế, không như lý thuyết, không ai “ăn điểm” trừ cơm được. Đói triền miên, nên giải thể, thay vì “giải phóng” Hợp Tác Xã Nông Nghiệp.

Về cách mạng Nông Nghiệp, tự CS giải thể. Vậy Cộng Sản phản cách mạng.
Nhà máy? Một người, hay một nhóm người, đứng ra bỏ vốn, mở nhà máy thì duy trì bền vững, dùng khẩu súng “làm cách mạng”, cướp nhà máy, lùa hàng ngàn người “lên làm chủ” nhà máy banh ta lon, công nhân (chủ mới) đói bò càng, đảng dẹp, phản cách mạng, không ai khác Cộng Sản.
Cộng Sản đã mở ra những cửa hàng, từ buôn bán lẻ, tới sĩ, rất đồ sộ, vốn của “nhà nước” cơ sở cũng “nhà nước” xây cất, thế nhưng lỗ vẫn cứ lỗ triền miên, dẹp tiệm. Chính đảng Cộng Sản phản cách mạng.
Cuối cùng, từ trong rừng ra, chỉ có khẩu AK 47, đôi dép râu “những nhà cách mạng” miệng hô “công bằng xã hội” ngày nay ruộng đất cả trăm mẫu, con cái làm chủ ngân hàng, vốn cả triệu ngàn tỷ. Những “đại gia” như bầu Đức, bầu Kiên, Dũng lò vôi, ai đứng sau, đùn vốn đôn họ lên hàng đại gia? Có như thế Nguyễn Bá Thanh, mới dám huênh hoang: “Chưa bao giờ tôi có tới một trăm đôla!?” Nói như ông, đồng chí X, thuộc diện xóa đói giảm nghèo, vì X không có đôla nào!!

Đảng CS quy những người viết báo, làm báo tự do là “phản lại thành quả cách mạng” thật trớ trêu!
Miền Nam, Quốc Gia chủ trương: DÂN GIÀU NƯỚC MẠNH, từ 1955
Miền Bắc, Cộng Sản làm cách mạng, chủ trương NƯỚC MẠNH DÂN GIÀU, từ 1955
Đến 1990 cách mạng “đổi mới” DÂN GIÀU NƯỚC MẠNH
Ngót 38 năm, với gần 4 triệu người bỏ mình, “vì mục đích của cách mạng” đảng quay đầu, đi từ khởi điểm của miền Nam, năm 1955, còn nói ai phản?

3- Danh nhân anh hùng dân tộc:
Đây là cái lô cốt, đảng xây cho Hồ Tập Chương nấp, chắc? Không riêng VN, từ Đông sang Tây, từ cổ chí kim, chỉ có tôn sùng anh hùng dân tộc, chứ ai dám xúc phạm “anh hùng dân tộc.” Nếu đảng CS công nhận Hồ Chí Minh là “anh hùng dân tộc,” trước hết phải thành khẩn khai báo lý lịch rõ ràng, đàng hoàng, ví dụ có mấy bồ bịch, mấy bà vợ “chính thức” sinh hạ được “mấy cháu?” Thử DNA xác định Hồ Chí Minh là người Việt Nam, hay ba Tàu, còn ông ta có phải anh hùng hay không, thuộc về toàn dân, chứ không chỉ riêng đảng CS, nếu cần một giá trị đích thực, còn đảng muốn cưỡng chế, để mọi người phải công nhận anh hùng dân tộc, thì không có giá trị nào hết. Lý Thường Kiệt, vua Quang Trung, đâu có cần đảng cưỡng chế, không cần đảng bảo kê, hiển nhiên các vị đó là anh hùng của dân tộc.

4- Tiết lộ bí mật đời tư hoặc bí mật khác khi chưa được sự đồng ý của các cá nhân và tổ chức có liên quan.
Xét về khía cạnh văn minh xã hội, Cộng Sản đang ở thời kỳ bán khai, thời kỳ này phân định, được đặt tên: Thời kỳ tiền pắcpó, thời kỳ còn ăn hang ở lổ.

Một cá nhân, hay một tập thể đứng ra phục vụ xã hội, cộng đồng, kể cả hội thiện nguyện vô vị lợi, cũng không có quyền “bí mật đời tư,” không có chuyện đợi “đồng ý” hay cho phép nào cả. Nếu anh/chị không muốn bật mí, chỉ có cách làm dân thường, thì tự nhiên không ai đụng chạm, không ai dám phanh phui, và có toàn quyền kiện, người đưa đời tư của mình lên báo, đài, chắc chắn thắng kiện.

Cũng may CS mới được vào thành viên nhân quyền LHQ, nếu chưa họ “thông qua quốc hội” ra luật phạt 2 trăm triệu, cho những ai dám đọc báo tự do (không phải báo của đảng.) Hóa ra việc CS vào hội đồng NQLHQ, cũng có lợi ti tí, như hạt bụi, cũng đáng mừng, nhưng người ta không chịu khó soi kính hiển vi để thấy thôi!

Ông Bút.

BẢN TRƯỜNG CA THỨ BẢY ( Thơ )



Gió thu lạnh, từng lá vàng run rẩy
Cây  trơ cành buồn bã hứng trời sương
Tôi viết tiếp bản trường ca thứ bảy
Chút lòng  người  vong quốc gởi quê hương !
 Một quê hương bên kia bờ đại hải
Nửa địa cầu vời vợi cánh chim bay
Quê tôi đấy, dân đau thương quằn quại
Tôi xa quê, lòng nhớ qúa, đêm ngày!
 Xưa, đẹp lắm, từng bờ sông, ngọn núi
Giặc tràn về tất cả trắng màu tang
Hăm mấy năm tôi chờ cơn gió nổi
Tôi đợi  Kinh Kha phất ngọn cờ vàng!
 Anh hỏi chúng tôi sao yêu đất nước
Lại âm thầm rời bỏ để ra đi
Và chị hỏi vì sao yêu tổ quốc
Cần bàn tay xây dựng lại không về ???
Tôi thẳng thắn trả lời anh và chị
Giận cũng đành. Tôi nói thật lòng tôi
Nếu còn đó, một độc tài đảng trị
Tôi có về, về tranh đấu mà thôi !
 Quê hương đấy nhưng tôi không ở được
Cũng không về đóng góp bởi vì saỏ
Bởi Bác Đảng qúa tham tàn, bạo ngược
Hút máu dân đen, xiết họng đồng bào !
 Hai chúng ta ở hai bờ giới tuyến
Hai con đường, lý tưởng nghịch chiều nhau
Tôi yêu tự do, công bình, chính thiện
Chế độ do dân lựa chọn, dân bầu
 Đường anh chị rắc gieo mầm oan nghiệt
Nào giáo điều, nào lừa mị, gian tham
Nào khủng bố, nào tù lao, tiêu diệt
Nên căm hờn đầy dẫy Bắc Trung Nam !
 Tôi nói thế nếu anh không vui lắm
Thì xin nhìn đất nước một lần xem
Có phải dân lành đói ăn, rách mặc
Chẳng tự do, không một chút nhân quyền ?
 Dòng Bến Hải, Đảng chia đôi  vĩ tuyến
Rồi Đảng xua quân  xâm lược miền Nam
Có phải Đảng ném thương binh xuống biển
Đoạn tôn danh người ..."mất tích"...vinh quang ?
 Có phải Đảng đã trả thù ác độc
Dân miền Nam sau khi cướp miền Nam
Nhãn "Cải tạo", mác "khoan hồng, học tập"
Thực chất giết người quỷ quyệt, dã man ?
 
Có phải Đảng chặt cây rừng, trộm gỗ
Để lụt hàng năm nước nổi, dân chìm ?
Cứu trợ gởi về, tiền kia Đảng giữ
Hiện vật nhập khọ Dân đói, đứng nhìn ?
 
Có phải đất dân Đảng thu, Đảng lấy
Dân biểu tình đòi, Đảng trả lại chưa ?
Có phải khắp nơi lòng dân chán ngấy
Những oán hờn cao chất ngất đơn thưa ?
 
Có phải Đảng bán dân làm nô lệ
Hết hạn rồi chẳng nhận họ về không?
Nước người trả. Đảng làm ngơ, mặc kệ
Chỉ dân đen là thân phận khốn cùng!
 
Có phải trẻ thơ bao em thất học
Đêm vỉa hè, ngày bới rác tìm cơm
Trường lớp thiếu nhưng hotel vẫn mọc
Dân không nhà nhưng Đảng lắm sân golf ?
 
Có phải Đảng bôi đen dòng lịch sử
Dạy trẻ thơ thù hận, dối gian không?
Trăm năm trồng người, người thành công cụ
Luồn cúi Nga Tàu,  khinh  rẻ tổ tông
 
Có phải thiếu niên đốt đời xuân trẻ
Để tương lai không  là thoáng phân vân ?
Em gái mười hai môi tô, mắt vẽ
Ai thắp đèn hồng mời mọc thiêu thân ?
 
Có phải Đảng, đỉnh cao ngồi chễm chệ
Trên ngai vàng, lòng chẳng xót thương dân
Kiểu bạo chúa, reo cười trên máu lệ
Trên bạc vàng, trên quyền lực, phi nhân ?
 
Đảng và dân rõ ràng hai giai cấp
Đảng sang giàu, dân nghèo đói,đau thương
Đảng thống trị và người dân bị trị
Đảng tàn hung, dân khốn cực trăm đường !
 
Lệ đã thấm.  Mầm xanh từ lòng đất
Đã nẩy chồi, đang lớn giữa quê hương
Dân Việt Nam với tinh thần bất khuất
Sẽ vùng lên mà rửa mối căm hờn
 
Anh thừa biết những lời tôi nói: ĐÚNG
Nên lo buồn mà chẳng dám nghe thôi
Đừng sợ nữạ Hãy nhìn vào sự thật
Để thương thân và thương đến giống nòi
 
Thế giới ngoài kia từng ngày biến chuyển
Những Bắc Hàn, Đông Đức, những Nam Tư
Khối Cộng Sản đang đi vào cõi chết
Vì lòng người bừng tỉnh giấc hoang mơ...
 
Thì hỡi chị, hỡi anh và hỡi bạn
Cùng chúng tôi, ta bước lại từ đầu
Hãy thành thật cho tình không đơn bạc
Muốn vườn tươi, phải diệt những loài sâu!
 
Muốn đất nước kịp người trong hội mới
Muốn ta không mai một chính đời ta
Muốn dân tộc tương lai không mù tối
Muốn ấm no hạnh phúc tới muôn nhà
 
Thì ta phải đập tan đời áp bức
Phá gông xiềng đòi dân chủ, tự do
Một thể chế chính quyền dân tạo dựng
Phải không anh? dân Việt vẫn mong chờ ???
 
Tôi đang nói với anh lời chí thiết'
Bằng con tim, bằng chân thật, tình người
Anh chẳng muốn nghe như tôi vẫn biết
Trong lòng anh, nguồn thác đã ngầm khơi...
 
Dòng thác đó lớn dần, lan rộng mãi
Trong  trái tim người tiến bộ các anh
Thành những dòng sông hướng về đại hải
Cùng với muôn lòng, đốt lửa đấu tranh!
 
Ngày anh về, quê hương vui biết mấy
Cả ba miền vàng rực bóng cờ xưa
Anh  đọc  lại bản trường ca thứ bảy
Nhìn anh, tôi cười. Mắt biếc. Xinh chưa ???
 
Ngô Minh Hằng.
 
 (Gởi người anh em bên kia giới tuyến)
 

Báo Chí Ba Lan Lên Án Súc Vật HCM Là Tên Diệt Chủng


Thời báo Ba Lan ‘xếp hạng’ Hồ Chí Minh - hạng 3 trong số 13 nhà độc tài đẫm máu nhất thế kỷ 20.
 
Tờ Polska Times tức Thời báo Ba Lan hôm qua vừa đưa ra một bản xếp hạng 13 nhà độc tài đẫm máu nhất thế kỉ 20, trong đó có Hồ Chí Minh. Theo đó, Hồ Chí Minh qua 24 năm cầm quyền của mình đã gây ra cái chết của 1,7 triệu người Việt qua cuộc chiến tranh đẫm máu.
 
Cũng như nhiều sự bình chọn trước đó của các trang mạng khác, các nhà độc tài thuộc 3 thể chế chính trị: Phát xít, Cộng sản và Quân phiệt.

Những "nhân vật" của Polska Time như sau:
1 – Ismail Enver, Thổ Nhĩ Kỳ, cầm quyền 1913-1918, chịu trách nhiệm về cái chết của 1,1 đến 2,5 triệu người; tội ác lớn nhất: diệt chủng người Armenia
2 – Kim Nhật Thành, Bắc Triều Tiên, cầm quyền 1948-1994, chịu trách nhiệm về cái chết của 1,6 triệu người; tội ác lớn nhất: chiến tranh Triều Tiên
 3 – Hồ Chí Minh, Việt Nam, cầm quyền 1945-1969, chịu trách nhiệm về cái chết của 1,7 triệu người; tội ác lớn nhất: chiến tranh Việt Nam
4 – Pol Pot, Campuchia, cầm quyền 1975-1979, chịu trách nhiệm về cái chết của 1,7 – 2,4 triệu người; tội ác lớn nhất: diệt chủng ở Campuchia
 5 – Saddam Hussein, Irak, cầm quyền 1969-2003, chịu trách nhiệm về cái chết của 2 triệu người; tội ác lớn nhất: diệt chủng người Kurd
6 – Yahya Khan, Pakistan, cầm quyền 1969-1971, chịu trách nhiệm về cái chết của 2 đến 12 triệu người; tội ác lớn nhất: diệt chủng ở Bangladesh
7 – Hideki Tojo, Nhật Bản, cầm quyền 1941-1944, chịu trách nhiệm về cái chết của 4 triệu người; tội ác lớn nhất: hành quyết thường dân trong chiến tranh thế giới thứ II.
8 – Vladimir Lenin, Nga, cầm quyền 1917-1924, chịu trách nhiệm về cái chết của 4 triệu người; tội ác lớn nhất: nội chiến ở Nga.
 9 – Hoàng đế Hirohito Nhật Bản, cầm quyền 1926-1989, chịu trách nhiệm về cái chết của 6 triệu người; tội ác lớn nhất: thảm sát ở Nam Kinh
 10 – Tưởng Giới Thạch, Trung Quốc, cầm quyền 1928-1949, chịu trách nhiệm về cái chết của 10 triệu người; tội ác lớn nhất: thảm sát tại Đài Loan vào năm 1947
 11 – Adolf Hitler, Đức, cầm quyền 1933-1945, chịu trách nhiệm về cái chết của 17-20 triệu người; tội ác lớn nhất: Holocaust
 12 – Joseph Stalin, Nga, cầm quyền 1924-1953, chịu trách nhiệm về cái chết của 40-62 triệu người; tội ác lớn nhất: Trại tập trung Gulag
13 – Mao Trạch Đông, Trung Quốc, cầm quyền 1943-1976, chịu trách nhiệm về cái chết của 45-75 triệu người; tội ác lớn nhất: nạn đói lớn và Cách Mạng Văn Hóa.

Cũng cần nói thêm, Polska Times là tờ báo có số lượng truy cập khá lớn. Theo Alexa Ranking, lượng người đọc của tờ này đứng hạng thứ 30.000 trong số hàng chục triệu trang mạng trên toàn thế giới.

Nguyên bản tiếng Balan
http://www.polskatimes.pl/artykul/775659,trzynastu-najbardziej-krwawych-dyktatorow-w-historii-n

Thông Tin.

BÁO ĐỘNG ! ĐỂ PHÒNG NGỪA !



1) Một cơn lạnh khủng khiếp chưa tưng có hằng trăm năm sẽ bao phủ vùng Âu châu.

2) Các sân bay vùng Âu châu có thể tê liệt bắt đầu từ tháng 1/2014 đến tháng 3/2014.

3) Bà con người Việt hãy lo trước, nếu đi xa thì tránh trong thời gian này. Vì máy bay không thể hạ cánh được.

4) Phải lo thêm bếp củi sẳn trong nhà. Nhưng không nên đốt lửa trong phòng ngủ.

5) Phải coi lại hệ thống ống nước và điện gaz, nhất là các phòng tắm có ống chauffage.

KÍNH BÁO.

Tuyên Bố Về Hiến Pháp Sửa Ðổi


Quốc hội khóa XIII, tại kỳ họp thứ 6, ngày 28-11-2013 đã thông qua và ra nghị quyết thực hiện bản Hiến pháp vẫn giữ nội dung cơ bản của thể chế chính trị như Hiến pháp 1992, mặc dù đã nhận được yêu cầu của nhiều người nặng lòng vì nước đòi dừng việc thông qua Hiến pháp sửa đổi, trả quyền hiến định cho nhân dân. 
Quốc hội khóa XIII đã thông qua một bản hiến pháp thể chế hóa cương lĩnh của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), coi thường nguyện vọng của đông đảo nhân dân muốn xây dựng một hiến pháp làm nền tảng cho một chế độ dân chủ với nhà nước pháp quyền thật sự của dân, do dân và vì dân.  Như vậy, Quốc hội khóa XIII đã tự chứng tỏ không đại diện cho nhân dân và phải chịu trách nhiệm trước lịch sử và dân tộc; hiến pháp này không thật sự là hiến pháp của nhân dân và người dân có thể sử dụng quyền bất tuân dân sự của mình.

Hiến pháp mới được thông qua trên thực tế vẫn tiếp tục giữ cho ĐCSVN đứng ngoài và đứng trên pháp luật, duy trì một thể chế tập trung mọi quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp nhằm duy trì sự lãnh đạo tuyệt đối độc quyền của ĐCSVN đối với toàn xã hội, tiếp tục giữ đất đai thuộc sở hữu toàn dân, kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, lực lượng vũ trang phải trung thành với ĐCSVN. Nhiều quyền công dân và quyền con người tuy được ghi nhận, song vẫn giữ cụm từ được thực hiện “theo quy định của pháp luật,” tạo điều kiện cho việc vô hiệu hóa các quyền này bằng các văn bản pháp quy dưới luật như đã thể hiện rõ trong thực tiễn nhiều năm qua.

Chúng tôi đòi Quốc hội, Chính phủ và cơ quan lãnh đạo ĐCSVN tôn trọng các quyền tự nhiên của con người và quyền tự do dân chủ của công dân, trước hết là quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí, quyền lập hội, quyền biểu tình, quyền bầu cử và ứng cử. Đặc biệt chúng tôi yêu cầu ngay từ bây giờ phải làm mọi việc cần thiết cho một cuộc bầu cử trung thực Quốc hội khóa XIV để Quốc hội thực sự đại diện cho dân, có năng lực và thực quyền đáp ứng được trách nhiệm của mình.

Chúng tôi kêu gọi những người có lương tri trong giới cầm quyền cùng với nhân dân cả nước và đồng bào ở nước ngoài nhận rõ thực trạng hiện nay của đất nước, không nản lòng mà tiếp tục phát huy truyền thống yêu nước kiên cường, đoàn kết và hợp sức đấu tranh bằng các phương thức ôn hòa để thực hiện các quyền con người và quyền công dân của mình, để thúc đẩy tiến trình cải cách chính trị nhằm đưa đất nước ra khỏi khủng hoảng và lạc hậu, phát triển bền vững và bảo vệ vững chắc chủ quyền quốc gia.

Những người khởi xướng, hưởng ứng kiến nghị 72[*]  và đã ký lời kêu gọi dừng việc thông qua Hiến pháp sửa đổi gửi Quốc hội ngày 15-11-2013.

Xóa Hiến Pháp Không Cần Ðợi Quốc Hội Bấm Nút


1. Người ta không tin, người ta biết trước, nhưng đồng thời người ta cũng cần phải thốt ra một lời gì đó, cho đỡ ức!

2. Nhiều năm trước, mình có một người bạn, anh ta chỉ hơn mình chừng bốn tuổi. Sinh quán ở Trung Ðông, từng du học và tốt nghiệp đại học ở Pháp, rồi sau định cư, lập nghiệp ở Hoa Kỳ.
Ðúng hơn, anh ta là chủ của mình, khi mình còn phụ trách điều hành phòng thiết kế trong công xưởng in vải của anh ở Garden Grove, California.

Thuở đó, văn phòng của anh là căn cuối cùng của tầng hai, cùng một dãy với mình. Nên mỗi khi muốn vào đó, anh phải đi ngang cửa sổ văn phòng của mình trước. Vì vậy anh luôn thấy mình ngồi dính chặt nơi bàn làm việc. Cho đến một hôm anh gọi mình sang, trách cứ:
- Mình mướn cậu vào đây làm việc, không phải lúc nào cũng thấy cậu ngồi dí mắt vào “computer.” Một trong những việc quan trọng, cậu cần thường xuyên sang trò chuyện với mình, nói cho mình biết chúng ta cần phải làm gì hay hơn, mới hơn.
Chưa hết, một lần trong buổi họp với những “manager” và “supervisor” của công ty trên dưới mười hai người, anh bất giác đập mạnh tay xuống bàn, nói:
- Tôi mời quý vị vào đây họp, đâu phải tôi nói điều gì thì quý vị cũng “ok!” Tôi cần nghe quý vị “defense,” (nguyên văn) thậm chí nói tôi “sai. Chúng ta thật sự có “vấn đề, bởi không thể tin có sự hoàn hảo đến như vậy!!!”
Tất nhiên đây không phải là chuẩn mực cho nhân cách lãnh đạo. Nhưng nó khiến chúng ta suy nghĩ, rồi soi chiếu vào thực trạng của đất nước hiện nay. Ðể thấy tỷ lệ đồng thuận “sửa đổi” hiến pháp, mà sửa ở đây là “củng cố” cho nó vững chắc hơn. ét bề mặt có vẻ khiến chúng ta cảm thấy ức ách, nhưng nói theo tinh thần của tác giả Nguyễn Hưng Quốc, nó đang thách thức không chỉ giới trí thức Việt Nam, mà hết thẩy nhân dân.
Cái nút vừa bấm, nó có đủ làm nhiệm vụ kích hoạt nhân dân hành động?

3. Làm sao có thể tin cái hệ thống nút bấm thật được chế tạo bởi một tập đoàn giả hiệu. 99.6% càng tạo thêm tỷ lệ ngược niềm tin của người dân trong nước.

Người ta bỏ đảng bằng cách nại cớ vắng họp thường xuyên. nên người ta xóa bỏ hiến pháp đâu cần đợi đại biểu quốc hội nhấn nút “yes/no.” Người ta ức vì hy vọng có một quốc hội sáng suốt. Nhưng tỷ lệ 99.6% là một minh chứng bi-hài-kịch!

Và tỷ lệ 99.6% thành viên quốc hội “gật” biết đâu chẳng giúp cho mình thấy rõ đó là dấu hiệu “giẫy chết” của một nhóm người thiểu số trong tổng số 90 triệu đồng bào Việt Nam, vẫn cố bám víu vào một cái nút bấm, nhưng kỳ thật chỉ là hành vi nhấn nút “tự sát tập thể” của một thể chế chỉ còn trông đợi vào bạo lực hiến pháp để cai trị đất nước và nhân dân.

Uyên Nguyên.